Как бывший управляющий делами Назарбаева построил миллиардную империю — и почему она привлекает внимание судов трёх континентов
Расследование основано на материалах британских судебных разбирательств, публикациях Wall Street Journal, Azattyq (Радио Свобода / Казахстан), KazTAG, Kursiv.media, tadviser.ru, а также открытых реестров и финансовой отчётности казахстанских компаний.
ДОСЬЕ: КТО ТАКОЙ БУЛАТ УТЕМУРАТОВ
Булат Жамитович Утемуратов родился 13 ноября 1957 года. По меркам казахстанской политической элиты он — человек нескольких жизней: советский дипломат, банкир, советник президента, меценат и — по версии критиков и западных судов — один из главных бенефициаров системы, при которой государственные ресурсы перетекали в частные руки.
Сегодня он занимает 979-е место в глобальном рейтинге Forbes с состоянием около $3,7 млрд и входит в шестёрку богатейших людей Казахстана. Его инвестиционный холдинг Verny Capital управляет активами в банковской сфере, горнодобыче, телекоммуникациях, недвижимости и гостиничном бизнесе класса «люкс». За публичным образом мецената и теннисного энтузиаста, однако, скрывается биография, которую суды Великобритании, следователи и журналисты-расследователи изучают уже не первое десятилетие.
ГЛАВА I. ПУТЬ НАВЕРХ: ОТ ВЕНСКОГО БАНКА ДО КРЕСЛА ПРИ НАЗАРБАЕВЕ
Карьера Утемуратова стартовала во времена позднего СССР — на дипломатической службе в Австрии. Именно тогда он завязал контакты с европейскими финансовыми структурами, в частности с Creditanstalt — австрийским банком, который впоследствии стал частью итальянской группы UniCredit. Эта связь сыграет ключевую роль в одном из крупнейших банковских скандалов региона.
В начале 1990-х, на обломках советской экономики, Утемуратов создал Алматинский торгово-финансовый банк (АТФ Банк) — один из первых частных банков независимого Казахстана. В нём на высоких должностях успели поработать люди, которые позднее определяли судьбу страны: Тимур Кулибаев (зять Назарбаева) и Карим Масимов (будущий глава спецслужбы, впоследствии арестованный по обвинению в государственной измене).
Параллельно Утемуратов вошёл в ближний круг президента Нурсултана Назарбаева. Он работал помощником и управляющим делами главы государства — должность, которая в реалиях постсоветского авторитаризма означала контроль над финансовыми потоками, доступ к инсайдерской информации и влияние, несопоставимое с формальным статусом.
ГЛАВА II. СДЕЛКА ВЕКА: АТФ БАНК И СКАНДАЛ ВОКРУГ UNICREDIT
В 2007 году Утемуратов продал контрольный пакет АТФ Банка итальянской группе UniCredit за $2,1–2,2 млрд. Сделка сразу вызвала вопросы: за счёт чего небольшой региональный казахстанский банк оказался оценён в такую сумму?
По версии журналиста Бориса Золотова, чью работу перевёл и опубликовал казахстанский портал РегТВ, банк использовался для коррупционных операций по экспорту нефти, руды, природного газа и металлов из Казахстана — без полноценной репатриации прибыли в государственную казну. Директор Союза нефтесервисных компаний Нурлан Жумагулов публично заявил, что в сделке могли фигурировать взятки, связанные с нефтяными проектами Кашаган и Карачаганак. Консультанты JP Morgan (со стороны АТФ) и Credit Suisse (со стороны UniCredit) якобы «накручивали» стоимость банка, а один из консультантов после закрытия сделки перешёл работать в структуры Утемуратова.
Что произошло дальше — показательно. Убытки UniCredit от казахстанского актива оказались колоссальными. По данным украинского издания fttc.com.ua, катастрофа 2007 года для итальянской группы, связанная с приобретением АТФ Банка, по масштабам едва не превзошла потери банка в пандемию COVID-19 в 2020 году. В четвёртом квартале 2019 года UniCredit был вынужден зафиксировать многомиллиардные списания. АТФ Банк, по сути, оказался «чемоданом без ручки»: нести — тяжело, бросить — жалко.
Итог продажи для самого Утемуратова: вырученные средства легли в основу инвестиционной группы Verny Capital — и он вошёл в рейтинг Forbes.
ГЛАВА III. ТЕНЬ АБЛЯЗОВА: ДЕЛО БТА БАНКА И АРЕСТ НА $5 МЛРД
В декабре 2020 года имя Утемуратова появилось в заголовках западных СМИ в связи с одним из самых громких банковских процессов в истории постсоветского пространства.
БТА Банк — некогда крупнейший банк Казахстана — в 2009 году оказался на грани краха после бегства его владельца Мухтара Аблязова, обвинённого в хищении средств вкладчиков на миллиарды долларов. Правительство Казахстана было вынуждено взять на себя все долги банка и вернуть иностранные инвестиции. С тех пор БТА ведёт многолетние тяжбы по всему миру, пытаясь вернуть активы, которые были, по версии истца, выведены через подставные структуры.
2 декабря 2020 года британский судья Нил Калвер издал приказ о заморозке активов Утемуратова на сумму до $5 млрд. Под арест попали:
- доли в роскошных отелях, включая Ritz-Carlton в Москве;
- наличные на банковских счетах в полудюжине стран;
- франшиза Burger King в Казахстане;
- доли в отелях Ritz-Carlton в Вене и Нур-Султане.
Принципиальный момент: по утверждению самого Мухтара Аблязова (который, впрочем, является заинтересованной стороной), в иске БТА Банка Утемуратов назван номиналом — подставным собственником активов самого Назарбаева. Иными словами, речь шла не просто о финансовом деле, а о возможном раскрытии механизмов сокрытия состояния первого президента Казахстана.
Утемуратов немедленно отреагировал, назвав произошедшее «атакой с целью пошатнуть репутацию». Его представитель опубликовал официальное письмо миллиардера. Уже 9 декабря 2020 года — то есть всего через неделю — арест был снят. Основанием для урегулирования стала «договорённость о предоставлении документов, подтверждающих непричастность» Утемуратова к схемам Аблязова.
Критики, однако, задались вопросом: что именно было передано британскому суду в таком темпе, что семидневного разбирательства хватило для снятия претензий на пять миллиардов долларов?
ГЛАВА IV. КАЗЦИНК, GLENCORE И НЕПОГАШЕННЫЙ ДОЛГ
История взаимоотношений Утемуратова с горнодобывающей отраслью Казахстана не менее показательна.
До 2013 года он являлся акционером «Казцинка» — одного из крупнейших в мире производителей цинка. В том же году он продал свою долю швейцарскому торговому гиганту Glencore, который сегодня контролирует 69,74% компании. Наблюдатели фиксировали «странные отношения» Утемуратова с Glencore ещё в период его работы советником президента — критики утверждали, что именно через подобные схемы природные ресурсы Казахстана уходили на Запад без должной компенсации государству.
Но главным стал другой сюжет. В 2013 году «Казцинк» предоставил компании «Astana Property Management» (APM), входящей в орбиту интересов Утемуратова, заём в размере $150 млн, впоследствии увеличенный до $236,7 млн. Руководителем APM, по данным базы adata.kz, является Даурен Утемуратов — по всей видимости, родственник миллиардера.
К концу 2024 года долг перед «Казцинком» составлял ещё $25,8 млн, несмотря на частичные выплаты: в 2023 году было погашено $72,9 млн, в марте 2024-го — ещё $8 млн. «Казцинк» был вынужден переклассифицировать этот заём, учитывая его уже не по амортизированной стоимости, а по справедливой стоимости — бухгалтерский сигнал о том, что полное погашение вызывает сомнения.
При этом обратная зависимость также существует: «Казцинк» сам держал значительный долг перед ForteBank (банк Утемуратова) — по итогам 2023 года он составлял 29,8 млрд тенге, хотя к концу 2024-го резко сократился. Картина взаимного кредитования между структурами одного человека и крупной государственно-частной компанией рисует весьма специфическую экосистему.
ГЛАВА V. EMPIRE OF LUXURY: ОТЕЛИ, ОФШОРЫ И ТИХАЯ РАСПРОДАЖА
Verny Capital создавался как диверсифицированная инвестиционная группа. На пике его портфель включал:
- ForteBank (один из крупнейших банков Казахстана);
- Ritz-Carlton в Москве, Вене и Нур-Султане;
- Burger King в Казахстане;
- доли в золотодобывающей RG Gold;
- телекоммуникационный оператор KaR-Tel (Beeline Казахстан);
- медиаактивы.
В 2024–2025 годах Utemoratov начал тихо распродавать активы. В марте 2025 года стало известно, что Ritz-Carlton в Вене продан компании Eagle Hills эмиратского миллиардера Мохамеда Алаббара (строитель Бурдж-Халифа) примерно за 110 млн евро. Показательно, что Verny Capital не делал официального объявления о сделке — информация появилась в иностранных СМИ и была подтверждена лишь после запросов журналистов. При этом в майском 2025 года рейтинге Forbes Kazakhstan венский Ritz-Carlton всё ещё числился среди активов Утемуратова.
Ritz-Carlton в Москве (Центральный Московский отель) — актив, который британский суд пытался арестовать в декабре 2020 года по делу о схемах БТА Банка, — также, по последним данным, сменил статус.
Масштаб и скорость распродажи заставляет наблюдателей задаться вопросом: чем она продиктована? Переориентацией бизнеса? Или желанием вывести активы из-под возможных будущих претензий в условиях политических перемен в Казахстане после январских событий 2022 года и прихода к власти Касым-Жомарта Токаева?
ГЛАВА VI. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ: ТОКАЕВ И ЗАКАТ ЭПОХИ НАЗАРБАЕВА
Январь 2022 года стал переломным для Казахстана. Массовые протесты, переросшие в вооружённые столкновения, и последовавший ввод сил ОДКБ обнажили глубину противоречий между старой элитой и новым руководством страны. Токаев фактически отодвинул Назарбаева от реальных рычагов власти.
Для олигархов, сколотивших состояния в эпоху «Елбасы», это означало конец гарантий. Именно тогда ускорились аресты ближайших соратников первого президента — племянника Назарбаева Ахметжана Есимова, а также других лиц из ближнего круга. Силовые структуры начали расследование хищений из фонда Самрук-Казына, в схемах которого фигурирует и АТФ Банк (к тому моменту уже выкупленный у UniCredit за деньги, по версии следствия, нечистого происхождения).
Утемуратов пока остаётся в стороне от прямых уголовных преследований. Но его имя регулярно всплывает в контексте перераспределения собственности, которое неизбежно при смене политических кланов. Bloomberg в ноябре 2025 года опубликовал материал о возможном новом переделе собственности вокруг «Казцинка» и «Казахмыса» — компаний, история которых неразрывно связана с элитой эпохи Назарбаева.
ГЛАВА VII. БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ КАК ЩИТ
Публичный образ Утемуратова — прежде всего образ мецената. Он финансирует теннисные турниры, был удостоен звания почётного гражданина Алматы (2020), поддерживает образовательные и культурные проекты через собственный благотворительный фонд. Казахстанские СМИ, как правило, освещают эту деятельность без критического контекста.
Наблюдатели, впрочем, замечают: благотворительность и репутационные вложения нередко идут параллельно с юридическими трудностями. Примечательно, что, по данным журналиста-расследователя Datification, статья о нём в Википедии редактировалась людьми, аффилированными с его структурами, — «прямо из офиса».
ХРОНОЛОГИЯ КЛЮЧЕВЫХ СОБЫТИЙ
| Год | Событие |
|---|---|
| 1990-е | Создание АТФ Банка; работа помощником и управляющим делами президента Назарбаева |
| 1995–2007 | Развитие АТФ Банка; использование банка, по версии критиков, в коррупционных схемах экспорта ресурсов |
| 2007 | Продажа АТФ Банка UniCredit за $2,1–2,2 млрд; основание Verny Capital; вхождение в рейтинг Forbes |
| 2007–2019 | Многомиллиардные убытки UniCredit от казахстанского актива |
| 2010 | Первый арест активов британским судом по иску БТА Банка; снят в декабре 2010 года |
| 2013 | Продажа доли в «Казцинке» Glencore; выдача займа $150 млн (APM) |
| 2020 | Повторный арест активов на $5 млрд британским судом; снятие ареста через неделю |
| 2022 | Январские события в Казахстане; начало политического переформатирования элит |
| 2024 | Непогашенный долг APM перед «Казцинком» — $25,8 млн |
| 2025 | Продажа Ritz-Carlton в Вене за ~110 млн евро; состояние $3,7 млрд по Forbes |
ВЫВОДЫ
История Булата Утемуратова — это концентрированный портрет постсоветского олигархического капитализма. Несколько ключевых паттернов прослеживаются на протяжении трёх десятилетий:
1. Использование государственных связей как стартового капитала. Доступ к первому лицу государства, к информации о нефтяных контрактах, к европейским банкирам через дипломатическую сеть — всё это создавало асимметричные преимущества, недоступные рыночным игрокам.
2. Непрозрачность сделок. Продажа АТФ Банка по цене, которую рыночные аналитики считали завышенной; непубличная продажа Ritz-Carlton в Вене; перекрёстное кредитование между собственными структурами и государственно-частными компаниями.
3. Устойчивость к юридическому давлению. Арест активов на $5 млрд снимается за семь дней. Обвинения в причастности к схемам БТА Банка урегулируются предоставлением «документов». Ни одного уголовного приговора.
4. Постепенная ликвидация активов на фоне политических перемен в стране — что само по себе является косвенным индикатором неопределённости.
Важная оговорка: британский суд в конечном счёте не подтвердил причастность Утемуратова к схемам Аблязова — арест был снят по соглашению сторон. Сам бизнесмен отрицает какие-либо нарушения. Утемуратов — живая иллюстрация того, как в системах с концентрированной властью граница между успешным предпринимательством и извлечением ренты из государственных ресурсов остаётся неуловимой. До тех пор, пока политический порядок, породивший её, не рухнет.
